Em um cenário de intensa mobilização da Legião da Boa Vontade em todo o Brasil em favor da campanha Natal Permanente da LBV — Jesus, o Pão Nosso de cada dia!, que tem como meta oferecer neste fim de ano cestas de alimentos não perecíveis a mais de 50 mil famílias, beneficiando cerca de 200 mil pessoas, é necessário narrar as histórias de vida que estão por trás desses números.

A iniciativa reforça o que a LBV tem feito durante toda a sua existência, pois entende que o exemplo de Solidariedade sem fronteiras do Cristo Ecumênico, o Divino Estadista, que ampara os desfavorecidos e doa a própria vida a todos, independentemente de credos e ideologias, é o grande significado dessa data a ser vivido, não somente neste período, mas em todos os dias do ano. Por isso, de forma especial, desde o início da pandemia do novo coronavírus, as equipes legionárias têm trabalhado, com o apoio de tantos corações fraternos que se unem à Entidade, para levar comida ao prato dos brasileiros mais expostos a essa crise sanitária.

Afinal, o sagrado direito de se alimentar nunca esteve tão ameaçado, segundo dados da Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar e Nutricional (Rede Penssan) e da Universidade Livre de Berlim, publicados em 2021: mais de 19 milhões de indivíduos sofrem com insegurança alimentar grave, ou seja, passam fome.

A ação complementa o trabalho da LBV em diversas frentes, pois auxilia famílias de alunos da sua rede de ensino e de matriculados nos serviços de seus Centros Comunitários de Assistência Social, além de beneficiar organizações parceiras que integram a Rede Sociedade Solidária, da Legião da Boa Vontade, programa de assessoramento, defesa e garantia de direitos, que leva subsídios a instituições sociais e transmite orientações técnicas e administrativas a elas, sem perder de vista o propósito de oferecer oportunidades de crescimento e de educação a essas comunidades em situação de vulnerabilidade social, onde quer que estejam.

Assim, você, leitor(a), verá nesta reportagem como a doação de voluntários e colaboradores vêm transformando a vida de tantos cidadãos, chegando, com carinho e dedicação incansáveis, às periferias das metrópoles, às regiões do interior do país, sempre sob o lema “por um Brasil melhor e por uma humanidade mais feliz”.

O prefeito de Salvador, Bruno Reis, anunciou, nesta segunda-feira (29), que a capital baiana não realizará neste ano o “Festival Virada Salvador”, evento que seria promovido pela para a festa de Réveillon.

A prefeitura alegou que, mesmo com o avanço da vacinação, “o cenário de incertezas provocado pela Covid-19” impede que seja realizado com segurança sanitária o evento, cujo público estimado é de 250 mil pessoas por dia.

Em publicação no Twitter, Bruno Reis pontuou o surgimento da variante Ômicron, detectada pela primeira vez na África do Sul, e o aumento de casos de Covid-19 na Europa. “Sei da importância do evento para economia da nossa cidade, mas seguimos colocando a vida das pessoas em primeiro lugar”, escreveu.

O prefeito também participou de um evento em Salvador nesta segunda (29). Em conversa com a imprensa, ele disse que “não há como realizar o festival esse ano”.

“Estamos há exatamente um mês do início da festa. Chegamos ao limite dessa decisão, que dependeria exclusivamente da prefeitura. Somente a prefeitura organiza esse evento. A decisão está tomada e nós não realizaremos”, declarou.

“Sempre disse que íamos avaliar o que está acontecendo no Brasil e no mundo, como a pandemia está se comportando em lugares com índices diferentes de vacinação. Não é o momento de colocar em risco tudo o que construímos até aqui, sempre colocando a vida das pessoas em primeiro lugar”, complementou Bruno Reis.

Em relação ao Carnaval, o prefeito declarou que “estão empurrando ao máximo para tomar essa decisão”, destacando que o governo estadual tomará a decisão final em conjunto. A prefeitura de Salvador ressaltou que toda a segurança e cautela serão consideradas, e que o anúncio será feito “assim que possível, considerando o cenário atual da Covid-19”.

A Fiocruz divulgou nota nesta quinta-feira (25) dizendo que o ofício que encaminhou à Comissão de Retomada de Eventos da Câmara Municipal de Salvador não afirma que o Carnaval do ano que vem pode ser realizado se 90% da população da capital baiana estiver vacinada. Segundo a instituição, esse número seria necessário só para iniciar a discussão e é apenas parte do que foi avaliado no parecer sobre o tema e a divulgação de trechos específicos tem gerado confusão.

Na nota, a Fiocruz diz que seu observatório Covid-19 destacou que “tudo dependerá do cenário no período que antecede o carnaval, a partir de janeiro”, levando aí em conta já os festejos de final de ano e impacto das férias escolares. Esse ponto mostra o grau de incerteza do momento, diz a instituição, o que impede afirmativas categóricas sobre o planejamento de um evento de dimensão do Carnaval.

“Assim, a recomendação de avanço da vacinação, a pelo menos 90%, seria o fator necessário para que fosse iniciada qualquer discussão, ou seja, atingida esta margem, será necessário avaliar outros fatores citados no documento, a exemplo, do controle da entrada de não vacinados e a testagem, uma vez que o evento atrai indivíduos de outras regiões do Brasil e de outros países”, diz a nota.

A Fiocruz reafirma que não se posicionou a favor da realização do Carnaval, já que as recomendações citadas no ofício sequer estão contempladas para dar início à discussão. A instituição diz ainda que está disponível para diálogo sobre o tema, visando preservação da saúde da população.

O debate sobre a realização do Carnaval em Salvador está em andamento e a expectativa é de uma decisão nesse final de novembro, prazo considerado necessário para a organização da festa pelos setores envolvidos. O prefeito Bruno Reis havia considerado positiva a recomendação de 90% da população totalmente vacinada, afirmando que Salvador deve chegar ao percentual até fevereiro.

Portal Correio (Salvador)

Alvos de polêmicas e protestos, a estátua que ficou conhecida como Touro de Ouro, instalada em frente à Bolsa de Valores de São Paulo, será removida. Uma multa também será aplicada aos criadores. A decisão foi tomada pela Comissão de Proteção à Paisagem Urbana, da Secretaria Municipal de Urbanismo (CPPU) e Licenciamento (SMUL) de São Paulo, em reunião extraordinária na tarde desta terça-feira (23/11).

A remoção será feita porque a peça foi definida, pela maioria da Comissão, como de caráter publicitário e, por isso, infringe a Lei Cidade Limpa (nº 14.223/2006), que proíbe a “colocação de anúncio publicitário” na cidade de São Paulo. A decisão segue, agora, para a Subprefeitura da Sé, que deverá fazer a remoção e definir o valor da multa.

Depois de mais de duas horas de discussão, a votação registrou cinco votos favoráveis pela remoção, contra quatro contrários. A representante da Secretaria Municipal do Verde e do Meio Ambiente, Larissa Bueno Mendonça, se absteve da votação por “entender que não tem tantos elementos para fazer o julgamento ainda”.

O grupo ficou dividido no entendimento sobre o caráter da peça, que determinaria, também, o futuro do objeto. Se fosse considerada de finalidade cultural, os criadores seriam apenas multados, já que instalaram a peça sem autorização da SMUL. Nesse caso, eles poderiam permanecer com o Touro por 30 dias, que é o prazo máximo previsto para os considerados “anúncios” previstos na Lei.

No entanto, o entendimento de que é um anúncio publicitário obrigaria a retirada imediata da peça. O colegiado considerou a justificativa do artista no pedido de instalação, de que seria um ponto cultural, um símbolo da cidade, ou seja, que teria interesse público e artístico, mas entendeu que o caráter publicitário era mais evidente.

Isso porque a obra acompanha, também, uma placa com o nome não só do artista, mas do sócio da B3, a Bolsa de Valores, e o Instagram dele. A sinalização mostra que há uma implicação clara de veiculação entre a empresa e a obra, o que traz o caráter publicitário.

A Comissão também levou em consideração o simbolismo que a obra passaria no centro da cidade. “O centro da cidade está extremamente ocupado por pessoas que estão de fato por uma situação extremamente vulnerável. Eu acho que temos que tomar cuidado quando estamos avaliando a inserção de elementos na paisagem que se supõem lúdicos mas tem uma carga simbólica muito forte. Se tem um caráter simbólico muito forte, talvez seja só publicidade e não atenda em nada o interesse público, ainda mais o que transita por ali”, criticou um membro do colegiado.

Touro de Ouro: luxo, protestos e fome

A escultura foi instalada em 15 de novembro, em frente ao prédio da Bolsa de Valores, no centro de São Paulo, e foi inaugurada no dia seguinte. Com cinco metros de altura e três de comprimento, a obra foi comparada ao touro de bronze de 3,5 toneladas instalado em frente à Bolsa de Valores de Nova York, em Wall Street. Apesar da semelhança, o artista Rafael Brancatelli afirma que não há inspiração. A B3, idealizadora da obra, diz que a peça “simboliza o mercado financeiro e a força do povo brasileiro”.

Povo este que não recebeu bem a ideia do empresário. No dia seguinte à inauguração, a obra “amanheceu” com um cartaz escrito “fome” colado no corpo do touro. À noite, a ONG SP Invisível, que presta serviços de apoio para pessoas em situação de rua, organizou um churrasco para esse público em frente ao objeto.

Em um post, eles afirmaram que fizeram o churrasco “para lembrar que esse ‘Touro de Ouro’ não significa nada para as pessoas em situação de rua, nossos irmãos e irmãs!”. “O preço da carne no mercado aumentou, está tudo muito caro. Enquanto o Touro sinaliza um progresso, esse progresso de fato não existe, estamos vivendo um retrocesso”, pontuou o fundador da ONG.